Projekt implementacji dyrektywy o nieuczciwych praktykach handlowych (rynkowych)

Pisałem jakiś czas temu o nowej dyrektywie o nieuczciwych praktykach stosowanych przez przedsiębiorstwa wobec konsumentów na rynku wewnętrznym (posty tutaj i jeszcze jeden tutaj. Teraz kilka dodatkowych informacji, bo coraz szybciej zbliża się termin implementacji.

Pisałem jakiś czas temu o nowej dyrektywie o nieuczciwych praktykach stosowanych przez przedsiębiorstwa wobec konsumentów na rynku wewnętrznym (posty tutaj i jeszcze jeden tutaj. Teraz kilka dodatkowych informacji, bo coraz szybciej zbliża się termin implementacji.

Zgodnie z informacjami, które wówczas podałem, projekt ustawy implementującej miał w „najbliższych dniach” przedstawić Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Przeszukałem jednak strony internetowe UOKIK, ale nic nie znalazłem. Udało mi się jednak trafić na ślad tego projektu i uzasadnienia na stronie Stowarzyszenia „ProMarka”. Możńa tam znaleźć krótki opis i dwa pliki do ściągnięcia (właśnie projekt i uzasadnienie). W treści uzasadnienia wskazano, że projekt ten jest na stronach Biuletynu Informacji Publicznej, ale tam także nic nie mogłem odnaleźć. Nie mogłem też nic znaleźć na stronach sejmowych. Dopiero po dłuższych zabiegach udało mi się odnaleźć upragnione, pełne informacje, które znajdują się na stronie … bip.uokik

No, takie to żmudne i niełatwe poszukiwania trzeba było przeprowadzić, żeby to odszukać właśnie. Ale koniec końców się udało i na ostatniej wskazanej stronie można znaleźć kilka dokumentów do ściągnięcia w pdf’ie. Przede wszystkim więc same projekty i uzasadnienia. Ważne, warto i trzeba przeczytać, wszak trwają jeszcze konsultacje społeczne, a i później będzie to przydatne, bo sporo materiału i bardzo ciekawie napisane (jakkolwiek ja z założenia nie lubię takich regulacji, które z niektórych ludzi robią jakieś upośledzone jednostki, którym trzeba przyznawać szczególne uprawnienia. Ale dura lex … i trzeba znać).

Prócz uzasadnień, na owej stronie bip.uokik, jest też zestawienie uwag. Też jeszcze całego nie przejrzałem, ale już pierwsza rzuciła mi się w oczy. Pisałem bowiem też kiedyś chyba, że implementacja tej dyrektywy będzie polegała na rozszerzeniu uznk (a przynajmniej tak mi się wydawało). Takie głosy pojawiały się też w doktrynie, o czym wspominałem m.in. w ramach jednego z postów o domenach internetowych (dokładnie chodziło o wypowiedź dr hab. Wojcieszko-Głuszko. No a teraz w tym zestawieniu uwag mamy wyjaśnienie, dlaczego odrębna jednak ustawa. Wszystko bardzo ciekawe, choć kurcze, ogrom stron do przeczytania. Tak więc odsyłam do lektury.

« »